本賽季，歐冠再添四支新軍：阿拉木圖凱拉特、博德閃耀、帕福斯、圣吉羅斯聯(lián)，這也讓歐冠（正賽）史冊(cè)上的球隊(duì)名字增加至352個(gè)。
首輪比賽，四隊(duì)合計(jì)1勝2平1負(fù)，得失球6-7，表現(xiàn)中規(guī)中矩，不說驚艷，至少比意甲四強(qiáng)的合計(jì)成績更亮眼。那么，對(duì)于他們本賽季的征程，我們可以抱有怎樣的期待呢？本篇就來扒一扒近三十年每個(gè)賽季歐冠新軍的成績，最后再結(jié)合四支球隊(duì)的賽程，對(duì)他們本賽季的前景進(jìn)行簡單的預(yù)測(cè)。
新軍的定義和范圍
顧名思義，歐冠新軍指的是第一次參加歐冠正賽的球隊(duì)，以往參加過資格賽而沒有進(jìn)入正賽的不算。本篇統(tǒng)計(jì)的起點(diǎn)是1997-98賽季至今，為什么？
首先，1996-97賽季以前，歐冠只有聯(lián)賽冠軍和衛(wèi)冕冠軍有資格參賽，這導(dǎo)致了很多球隊(duì)的歐冠征途缺少連續(xù)性。哪怕貴為兩屆冠軍得主，時(shí)隔10年重新參賽，跟新軍也沒多大區(qū)別，反之，真正的新軍遇上這類球隊(duì)，也基本不存在缺乏歷練經(jīng)驗(yàn)的劣勢(shì)。
其次，博斯曼法案出臺(tái)之前，盡管四大聯(lián)賽各領(lǐng)風(fēng)騷若干年，整體實(shí)力上高出其他聯(lián)賽一籌，其他聯(lián)賽的強(qiáng)隊(duì)并非沒有問鼎的機(jī)會(huì)，實(shí)力差距不像今天這樣形成了絕對(duì)的鴻溝。
以上兩個(gè)因素，讓1997年以前的歐冠新軍，看起來不像像今天這般弱勢(shì)，因此不納入本篇的討論范疇。
上限四強(qiáng)，下限墊底
從1997-98賽季開始，歐足聯(lián)開始允許一些聯(lián)賽的亞軍參賽，到了1999-00賽季，排名前三的聯(lián)賽更是擁有4個(gè)參賽名額。幾經(jīng)調(diào)整，終于形成如今的模式。
自1997-98賽季至上賽季，歐冠一共出現(xiàn)了63支新軍。這其中，50支球隊(duì)倒在了小組賽（聯(lián)賽）階段，1支參加了16強(qiáng)附加賽，本質(zhì)上沒有跨入下一階段淘汰賽；2支進(jìn)入16強(qiáng)，2支進(jìn)入第二階段小組賽，等同于16強(qiáng)；7支進(jìn)入八強(qiáng)，1支四強(qiáng)。
優(yōu)秀新軍的代表
2005-06賽季：比利亞雷亞爾-四強(qiáng)
2005-06賽季，作為上賽季的西甲季軍，黃色潛水艇首次參加歐冠。他們?cè)谶M(jìn)入正賽之前就用兩場(chǎng)資格賽（那時(shí)歐足聯(lián)還沒有像今天這般明目張膽偏袒五大聯(lián)賽球隊(duì)）提醒人們自己不是來走過場(chǎng)的。在第三輪資格賽中，他們以主客場(chǎng)兩個(gè)2-1雙殺了上賽季的英超第四埃弗頓。
如果你覺得埃弗頓也不過爾爾，那么英超第三如何？小組賽階段，黃潛與曼聯(lián)、本菲卡、里爾同組。彼時(shí)，“西甲偏進(jìn)攻，意甲防守好”仍是普遍的印象流，偏偏黃潛用比意大利還要意大利的方式，將其他三隊(duì)防得無可奈何：對(duì)曼聯(lián)兩場(chǎng)0-0，對(duì)里爾1-0、0-0，對(duì)本菲卡1-1、1-0。6場(chǎng)比賽得失球3-1，用最經(jīng)濟(jì)的比分拿到小組第一，順便將不爭(zhēng)氣的曼聯(lián)擠到小組墊底。也許是受到這種防守為上的風(fēng)氣的影響，他們所在的D組，12場(chǎng)比賽進(jìn)球12個(gè)，至今仍是歐冠史上4隊(duì)雙循環(huán)小組賽的最低進(jìn)球紀(jì)錄。
1/8決賽，面對(duì)格拉斯哥流浪者，黃潛的表現(xiàn)不算出彩，以主場(chǎng)1-1、客場(chǎng)2-2淘汰對(duì)手；1/4決賽，再次以客場(chǎng)1-2，主場(chǎng)1-0的優(yōu)勢(shì)氣走國際米蘭。直到半決賽，才以0-1的總比分?jǐn)≡趧?chuàng)造了不失球紀(jì)錄的阿森納腳下。
總結(jié)該隊(duì)的四強(qiáng)之路，除了自身發(fā)揮，對(duì)手的實(shí)力不濟(jì)也是關(guān)鍵因素。賬面實(shí)力最強(qiáng)的曼聯(lián)，正處于弗格森時(shí)代從90年代崛起以來的最低谷，他們并非只在面對(duì)黃潛時(shí)吃癟，面對(duì)本菲卡和里爾，合計(jì)1勝1平2負(fù)，只攻進(jìn)3個(gè)球；而整個(gè)曼奇尼時(shí)代的國際米蘭，從未找到打歐冠硬仗的竅訣，始終沒能擺脫外戰(zhàn)外行的標(biāo)簽。
2019-20賽季：亞特蘭大-八強(qiáng)
這支亞特蘭大是比利亞雷亞爾的另一個(gè)極端。如果說黃潛的風(fēng)格是對(duì)手很難戰(zhàn)勝他，他想戰(zhàn)勝對(duì)手也不那么容易，那么亞特蘭大的風(fēng)格就是這個(gè)：
小組賽前三輪，亞特蘭大在意甲大開大合的的進(jìn)攻手法完全沒法適應(yīng)歐冠的節(jié)奏，一上來就是一波三連敗，先后以0-4（客）、1-2（主）、1-5（客）輸給薩格勒布迪納摩、頓涅茨克礦工和曼城。一般球隊(duì)恐怕就要破罐破摔了，而亞特蘭大的神奇之旅才剛剛開始。后三輪，他們1-1逼平曼城，2-0復(fù)仇薩格勒布，客場(chǎng)3-0擊潰礦工，奇跡般死而復(fù)生，上演勝利大逃亡。當(dāng)然這也要感謝曼城的一視同仁，沒有因?yàn)樘崆俺鼍€而走過場(chǎng)。
1/8決賽面對(duì)瓦倫西亞，亞特蘭大火力全開，主場(chǎng)4-1、客場(chǎng)4-3打得對(duì)手心服口服。在一場(chǎng)定勝負(fù)的1/4決賽，面對(duì)后來的亞軍巴黎圣日耳曼，他們直到80分鐘還領(lǐng)先。最后守不住只能怪他們嚴(yán)重的攻守失衡，當(dāng)賽季9場(chǎng)比賽，亞特蘭大的得失球?yàn)?7-18。作為一支非典型的意大利球隊(duì)，防守DNA還沒有刻進(jìn)基因里。當(dāng)然，我這么說并不是說換一支意大利球隊(duì)就能守住1-0的優(yōu)勢(shì)，畢竟這個(gè)時(shí)代的意甲不但進(jìn)攻毫無亮色，防守也只存在于理念當(dāng)中。
2016-17賽季：萊斯特城-八強(qiáng)
作為前一賽季的英超冠軍，萊斯特城在歐冠的前景并不被人看好。除了單薄的陣容，聯(lián)賽中成績嚴(yán)重下滑、功勛主帥下課的影響也不可估量。小組賽提前鎖定第一、1/8決賽逆轉(zhuǎn)塞維利亞都超出了預(yù)期。1/4決賽僅以總比分1-2輸給馬德里競(jìng)技，更是被球迷看成勝利。
其他首次參加歐冠就能打到八強(qiáng)的球隊(duì)還包括：1997-98賽季的勒沃庫森、1999-00賽季的拉齊奧、切爾西；2000-01賽季的拉科魯尼亞、2012-13賽季的馬拉加，清一色四大聯(lián)賽的球隊(duì)。拉齊奧、拉科魯尼亞更是處于他們隊(duì)史最鼎盛的時(shí)候，在聯(lián)賽中可以力壓其他傳統(tǒng)豪強(qiáng)奪冠，八強(qiáng)對(duì)他們而言并非多么了不起的成就。
止步小組賽是新軍的常態(tài)
前面列舉了八強(qiáng)以上的新軍，都是來自四大聯(lián)賽，給人一種四大聯(lián)賽的球隊(duì)首次打歐冠也不會(huì)太難的感覺，這是妥妥的幸存者偏差。除了八支優(yōu)秀代表，四大聯(lián)賽這些年還有10支球隊(duì)止步于小組賽，加上法甲則達(dá)到14支。這證明了經(jīng)驗(yàn)和陣容深度的重要性。
五大聯(lián)賽之外，僅有比利時(shí)的根特在2015-16賽季能夠從小組賽突圍，但也隨即止步。本賽季的4支新軍的前景，除了帕福斯（塞浦路斯），都有各自的同國前輩可以參考：
阿拉木圖凱拉特（哈薩克斯坦）：2015-16賽季，阿斯坦納，以0勝4平2負(fù)小組賽墊底；
博德閃耀（挪威）：199-00賽季，莫爾德，以1勝5負(fù)小組賽墊底；
圣吉羅斯聯(lián)（比利時(shí)）：除了前述的根特（16強(qiáng)），另一支是2002-03賽季的根克，4平2負(fù)小組賽墊底。注意這兩支名字僅差一字的球隊(duì)，很容易被誤認(rèn)為是同一球隊(duì)的不同翻譯，實(shí)際并非如此。
當(dāng)然我們不能簡單粗暴地將新軍的未來成績與歷史參考對(duì)象直接劃等號(hào)，畢竟如今賽制也不相同。我們來看看4隊(duì)的賽程及對(duì)手：
阿拉木圖凱拉特（首輪1-4）
博德閃耀（首輪2-2）
帕福斯（首輪0-0）
圣吉羅斯聯(lián)（首輪3-1）
大家以為哪隊(duì)最有希望晉級(jí)淘汰賽（附加賽）呢？
附：1997-2025年歐冠新軍及成績列表
